partidos politicos

En esta unidad hemos estado tratando en el ámbito político, los diferentes partidos que actualmente complementan a España. A continuación, expondré mis ideas políticas a través de las preguntas que debo responder en esta unidad



1º-Analiza este artículo y repasa lo que hemos visto en la teoría del tema:
http://sitiocero.net/2012/%C2%BFque-es-hoy-ser-de-izquierda-o-derecha-%C2%BFnos-interpretan/
2º-Sitúa ahora a los representantes políticos de nuestro País… Según la teoría… ¿De qué postura política real hablamos? 

Después de haber leído el artículo anterior, junto a todo lo que hemos aprendido en este temario y añadiendo mi opinión personal, sitúo a los cuatros partidos que actualmente presiden nuestro país en las siguientes 

pp:
yo creo que es de centro derecha porque tienen maneras de pensar antiguas pero muchas cosas nuevas pero defienden que lo de cada uno es suyo y tiene una mentalidad concerbadora

psoe : yo lo denomino de centro izquierda  ya que no tiene mentalidad concerbadora y defiende conceptos como la igualdad el socialismo etc.... 

ciudadanos : lo cituo en centro derecha pero con ideas mas modernas que el pp ya que lleva menos tiempo que el pp en españa pero defiende ideas antiguas al llevar bastante tiempo en españa 

podemos : yo creo que es extrema izquierda ya que quiere quitar fiestas religiosas como la semana sxanta y ademas no acepta ideas que no sean comunistas 


3º-Justifica tu respuesta en tu blog personal

para mi el partido ideal seria de derecha ya que es mi ideologia uya que pienso que cada uno tiene que ganarse lo que quiera en la vida pero no siendo tan extremos y ofreciendo alluda alos mas nesecitados 






posiciones:

RELIGION: CONCILIOS

mi concilio a sido el de contantinopla y esto es lo mas importante de cada concilio :


CONCILIO DE EFESO :


El Concilio de Éfeso (431), el tercer concilio ecuménico de la iglesia cristiana fue significativa para sus decretos dogmáticos sobre la posición de la Virgen María en la jerarquía celestial y de la naturaleza de la encarnación de Jesucristo. Fue convocado por el emperador romano de Oriente Teodosio II, con la aprobación del Papa Celestino I a fin de responder a las enseñanzas de Nestorio que María se considera sólo la "madre de Cristo" y no "la madre de Dios" (véase Nestorianismo). Después de largos debates continúa incluso después del final del consejo, el representante del Papa, Cirilo de Alejandría, llegó a un acuerdo en el que se aceptó la denominación "madre de Dios", decretado oficialmente por el consejo, por todos. El consejo también perfeccionó el dogma en los aspectos humanos y divinos de Jesús, ahora declarados de dos naturalezas separadas, aunque perfectamente unidos en Cristo




CONCILIO DE CONSTANTINOPLA :

El Concilio de Calcedonia fue el cuarto concilio ecuménico de la iglesia cristiana. Convocó en el 451 por Marciano, emperador romano de Oriente, se ocupa principalmente de la solución de controversias teológicas sobre la persona de Jesucristo. En 449 una reunión del consejo en Éfeso sin la aprobación papal había defendido la posición de Eutiques, archimandrita de Constantinopla, que Cristo tenía una sola naturaleza divina (ver monofisismo). El Papa León I de inmediato reprendió al conjunto de Éfeso como un "Sínodo de los Ladrones" (Latrocinium) y convenció a Marciano a convocar un nuevo concilio de Calcedonia. El consejo condenó oficialmente el Sínodo de los Ladrones y promulgó una declaración dogmática denominada "La fe de Calcedonia", que describe a Cristo como si tuviera dos naturalezas, divina y humana, "sin confusión, sin cambio, sin división," perfectamente unidos en una sola persona. El consejo también trató de mejorar el estado del patriarca de Constantinopla y hacer su sede en segundo lugar solamente a Roma, esta posición fue firmemente rechazado por el papado


CONCILIO DE NICEA :

Los dos concilios de Nicea o de Nicea eran concilios ecuménicos de la iglesia cristiana se celebró en 325 y 787, respectivamente.El Primer Concilio de Nicea, el Concilio Ecuménico celebró por primera vez por la iglesia, es más conocido por su formulacion del concilio de nicea, la primera declaracion dogmatica de la ortadosa cristiana. El consejo fue convocado en el año 325 por el emperador romano Constantino I en un intento de resolver la controversia suscitada por el arrianismo sobre la naturaleza de la Trinidad.Casi todos los asistentes procedían de la región del Mediterráneo oriental


2º-¿Qué opinas de este proceso? Esta es la misma fe que seguimos profesando cada domingo... ¿Qué te parece este hecho? ¿Sigue siendo actual? ¿Por qué?


yo creo que el proceso ha estado medianamente bien pero siempre es mejor que nos dejen elejir los grupos por complicidad y me parece bien que se unan para hablar sus diferencias porque la iglesia la formamos todos y hay que respetar todas las ideas y las de todo el mundo  y la conclusion de los concilios es lo que tenemos aora en la actualidad

machismo y micromachismo

Machismo y micromachismo

Actividad de la Unidad 2

Aquí vamos haber el storyboard y el video

Este es nuestro storyboard

contrapublicidad

Esta es la entrada de publicidad relacionada con la operación kilo

-Esta es la publicidad que hemos elegido nosotros:

Sus emociones son alegría, felicidad y empatía.

-Esta es la imagen que hemos hecho nosotros para la operación kilo:

Hemos cogido esa imagen le hemos sacado las emociones y más tarde hemos editado la imagen para la operación kilo

la iglesia en nuestra vida

Esta foto representa la union que es la iglesia todos juntos y unidos contra la pobreza

1º) ¿Crees que realmente la Iglesia funciona y se siente como un cuerpo unido? ¿Por qué? ¿Qué crees que habría que cambiar?

Yo creo que la iglesia y todos sus componentes son uno porque pelean todos por lo mismo predicar la palabra de dios y yo los apoyo ya que soy creyente pero no sigo otras cosa como que no acepten métodos anticonceptivos o que no acepten a homosexuales o lesbianas eso no lo apoyo y creo que si se cambiara seria mucho mejor

2º) ¿Qué parte de la Iglesia te sientes tú? ¿Por qué? Otra imagen que usa el Concilio Vaticano II  es la de Iglesia como Pueblo de Dios... ¿Qué te sugiere esta imagen? ¿Te parece que la Iglesia es así? ¿Por qué?

Yo me siento un integrante mas como todos los creyentes que se han bautizado y han hecho la comunión y en un futuro me casare por ella yo creo que es una muy buena imagen  pero no como pueblo de dios sino como pueblo de todo el mundo porque la iglesia acoge a todo tipo de personas ya sean pobres o sean creyentes o no

3º) ¿Qué imagen tienes tú de la Iglesia? ¿En qué se parecen y en qué se diferencian los dos 

personajes que hemos trabajado en este tema? ¿Qué tipo de personas crees que le hace falta a la Iglesia de hoy?

Yo la imagen que tengo de la iglesia es que es la casa donde se acoge a todo el mundo sin importar su raza ni su ideología los dos personajes que trabajamos son el papa francisco y teresa de Calcuta que son dos personajes diferentes pero que los dos van ayudando a los mas necesitados y predican la evangelización lo que pasa que el papa es la mayor autoridad eclesiástica y teresa de Calcuta es una mujer que se integro con los pobres y le dio todo lo que tenia a ellos para mi ni uno ni otro es mejor son dos símbolos a seguir los dos

TEMA 2, ENTRADA 3 DE ÉTICA:LA CONDICIÓN AFECTIVA DEL SER HUMANO

 1º)Emociones y Sentimientos (10%):Muchas veces hay mucha confusión en nuestra sociedad acerca de lo que son los sentimientos y las emociones. Pregunta en casa y en tu entorno la diferencia y anota las respuestas más comunes. ¿Qué crees que se puede hacer para mejorar en este aspecto?

Yo he preguntado en casa y en mi entorno y esta es la conclusión que he sacado que los sentimientos son cosas repentinas y que te pasan a largo plazo y una emoción es algo repentino y que te produce alegría pena desilusión etc.                                                                    Por ejemplo yo estoy enamorado de alguien y eso es un sentimiento de amor hacia otra persona pero por ejemplo viene mi primo desde EE.UU. y a mí me produce una emoción de alegría yo creo que deberíamos todo el mundo tener en la semana un rato para reflexionar sobre nuestros sentimientos y emociones recibidos en la semana

Amor y sexualidad (10%)

Da tu propia definición de amor después de estudiar la teoría en clase. 

El cine y las series nos dan una imagen del amor y de la sexualidad que en ocasiones está muy estereotipada y no es acertada… ¿Qué valores y qué forma de ver, relacionado con el tema, crees que se dan en el cine de hoy en día con respecto a las relaciones sexuales? ¿Qué papel tiene la mujer en el cine? ¿Crees que es machista en general o hay igualdad? ¿Por qué?

Yo pienso que tiene razón porque en el cine casi nunca hay desamor y eso hay que tenerlo en cuenta porque en la vida real pasa muchas veces que el amor no es tan fácil y después en el cine la mujer su usa como el jugete del hombre para establecer relaciones sexuales y son muy machistas en el sentido de que nunca son ellas las que trabajan ellas suelen quedarse en casa recogiendo y limpiando y eso no lo veo bien ya que en la sociedad eso no es así  

tema 1 Entrada 1: Etica y tu

1º) ¿Se puede ser humano y no ser ético? ¿Se puede reflexionar éticamente y no hacer nada después? ¿Es conforme a la naturaleza de la ética? ¿Es la ética un conjunto de normas que cumplir?¿Por qué?

 Se puede ser humano y no ser ético porque todas las personas no tienen la misma forma de pensar cada uno tiene su ideología su cultura y su forma de pensar diferente a la nuestra a lo mejor y no todo el mundo tiene que reaccionar ante la ética ya que es un pensamiento y una reflexión libre. La naturaleza apoya a la ética porque la ética apoya a la naturaleza en todos los sentidos entonces la apoyan. La ética se cree todo el mundo que son normas que hay que seguir pero no es la reflexión sobre el mal y el bien

  2º) ¿Podemos vencer nuestros instintos? Según tu opinión, ¿qué hace que una persona sea íntegra?

Cada persona nace con unos instintos al nacer pero todo el mundo tiene el poder de cambiarlo para bien o para mal y para mi opinión una persona es integra cuando da la vida por ti no es un egoísta y antepone a la gente antes que a el y su egoísmo

  3º) ¿Respeta la educación la libertad del ser humano? ¿O se educa para un modelo de persona establecido en cada sociedad? ¿Hay que estudiar para “ser alguien en la vida? ¿Ayuda nuestro sistema educativo a educar las tres potencias del ser humano: inteligencia, sentimiento y voluntad? ¿Y la dimensión ética? Después del proceso de educación… ¿hasta que punto somos nosotros mismos o el producto de una escuela con unas normas muy definidas?

 En mi punto de vista la educación no respeta nuestra voluntad ya que el ser humano es obligado a estudiar hasta los 16 años después la educación no esta echa para cada tipo de persona esta echa para un tipo de persona en general pero hay muchas personas que no se adaptan a ese prototipo de persona y la sociedad de hoy en dia esta que si no estudias no llegaras a ser nadie en la vida aunque la educación potencie alguno de nuestras potencias como la inteligencia…. lo que pasa es que cuando salimos somos personas ya educadas con una cultura y un saber mucho mas especifico que si no hubiéramos ido a la escuela